新抗规扭转位移比1.5，“宜”字的疑惑

朱炳寅在书中，按小于规范位移角限值的一半的情况分界， 可以放宽扭转位移比到1.8。 概念上容易理解， 但是审图公司总叫唤这事儿。 现在改成“宜”不大于1.5， 那究竟限值能放宽多少？规范条文解释，国外规范位移比小于2就可认为满足刚性楼板假定。 1.8吗， 还是什么， 审图公司的底限是哪里。 我个人认为只要概念上说的过去， 多层的也就那么回事儿了， 高层该如何衡量， 还望高手解惑。

朱炳寅在书中，按小于规范位移角限值的一半的情况分界， 可以放宽扭转位移比到1.8。 概念上容易理解， 但是审图公司总叫唤这事儿。 现在改成“宜”不大于1.5， 那究竟限值能放宽多少？规范条文解释，国外规范位移比小于2就可认为满足刚性楼板假定。 1.8吗， 还是什么， 审图公司的底限是哪里。 我个人认为只要概念上说的过去， 多层的也就那么回事儿了， 高层该如何衡量， 还望高手解惑。

与新抗规扭转位移比15，“宜”字的疑惑 相关的资料