关于北海银滩"恒利海洋旅游运动娱乐度假中心"工程结算问题及桂造价字[2003]6号文问题的答复

<P align=center>造价函字［2004］10号<BR></P>钦州市第三建筑工程公司：<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 你公司《关于工程结算及桂造价字[2003]6号文问题的报告》，已收悉。经我站研究，现答复如下：<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我站桂造价字[2003]6号文的答复,是针对广西区冶金建设公司与你司分别于1992年10月20日、1992年10月26日、1993年4月1日所签订的该工程《工程承包合同书》、《补充协议书》和《任务单》中，工程合同价采用的是综合单价包干的方式，且该综合单价（例如：1050元/平方米）并未注明使用施工期间广西的有关定额和配套的费用定额的情况，而作出的答复。工程结算时，如仍采用合同约定的以上（即综合单价包干）方式，应按照桂造价字[2003]6号文执行。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 如法院经过审查认为，该工程属中途停工结算，工程合同的部分条款未能有效（或全面）履行，需进行按实结算，则结算（及鉴定）时应按照法院确定的方式进行。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 此复。 <P></P> <P align=right>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>广西建设工程造价管理总站 <BR>二00四年四月二日</P> <P>&nbsp;</P>